1

陶傑:反對特首是否妄議中央?忠誠廢物論陷邏輯矛盾 #陶傑開talk​-壹週刊 Next

壹週刊 NEXT | 時政類 | Apr 25, 2021

此影片謄本由小淫蟲周白通製作

非作商業用途,本檔案版權歸版權持有人獨有

忠誠的廢物事件顯示中國方面今次進行大清洗、大整縮,在香港的政制內清除泛民,非常容易。然後要面對香港是否能夠有效管治的問題,所以由田飛龍所講,不要「忠誠的廢物」。

這句說話份量非常重,而且沒有得到中央的意思,一個航天大學的學者不會敢用這樣的詞彙。中國顯示自己並不是這麼傻,不希望立法會是清一色,不希望所有人變成舉手機器。因為很簡單,中方不會相信她實際委任的任何特首,也不會相信特首以下的行政會議,更不會相信其管治團隊。

下載檔案

下載檔案

1

1

營運經費相當貧乏,敬請體諒我們投放少量Google Ads!

1

就算在立法會的清一色的舉手機器,更加不會相信。很簡單,因為香港有很多錢、利益,如果將香港的特首當作行政總裁,她希望立法會成為一個副行政總裁,這位副行政總裁不能夠與行政總裁在董事局的眼中大家勾肩搭背、稱兄道弟。在正常的辦公室裏,老闆也不希望第一號夥計與第二號夥計稱兄道弟,你會希望一號和二號不和,甚至各自走來打小報告,互數對方的不是,這樣才會認為自己天縱英明,會選擇性地聆聽甲或乙方,然後作一個平衡的決定。所以到現在中方便說不需要忠誠的廢物,因為在他們眼中,這二十多年來,看得太多親中愛國建制陣營當中忠誠廢物的例子。但這句說話用來要求香港的愛國人士,他們會覺得很困惑,何謂忠誠的非廢物呢?

對中央要絕對忠誠 反送中推翻其邏輯
舉例來說,兩年前,香港的特首推行送中條例,經中國駐英國大使所指與中央無關,是林鄭單方面弄出來的。假如到時候,假設香港立法會一個泛民也沒有,所有議席都由親中建制派全部舉手,說送中條例他們無保留贊成,結果通過,還是想在兩年前,由親中愛國建制的議員舉手反對送中條例通過?

1

1

那麼那時候若果反對了送中條例通過,即是反對年年考第一,非常心高氣傲的林鄭月娥。請問以上的事例,假如當時反對送中,到底是忠誠的廢物,還是忠誠而有能力的人才呢?這陷入了中國不能夠解釋的矛盾邏輯當中。林鄭月娥自己也承認送中條例是錯的,因為很多人反對,想不到有這麼多副作用,於是她宣布作廢,不再推行,那就證明當時反對送中條例,包括最激進的泛民是對的,亦證明當時支持的是錯的。忠誠的廢物在送中條例立法會正反兩面中,究竟怎樣定位呢?

假如再發生同樣的事情,立法會當中再沒有泛民,只有清一色的親中愛國陣營,就其他的事應該反對還是不反對呢?如果當時反對,又怎樣界定是否忠誠呢?如果反對,是否界定反對態度對特區政府有危害,還是為她好呢?所以忠誠的廢物這個名稱背後的是非邏輯,在中國認知的世界當中本身就是充滿矛盾。因為他們在中國說不准妄議中央。不准妄議中央,即是要對中央絕對忠誠,因為凡妄議,即是不忠誠,就這樣的話,香港來說,是否准許香港的親中愛國派妄議特首的決定呢?

1

1

如果准許,即是妄議中央,即使對中央有好處,那麼為什麼又成為罪名呢?如果說不准許妄議與特首為核心的香港特區政府施政的小中央,這並不是中方想出現的結果,這樣又認為他們是忠誠的廢物的機會很高,到底應該怎樣做呢?難怪連葉國謙都很糊里糊塗,做了幾十年都要出來抗議。

1

1

1

IMG_1410.PNG

在囚手足能夠接觸外間資訊的渠道寥寥可數,Youtube 機頂盒為每星期從 Youtube 上挑選不同種類的專題影片並製作成謄本、印刷成信件並寄到在囚手足手上的長期計劃。

你唔需要使用真實身份同披露自己地址就可以同手足做筆友喇!

立即登記成為筆友啦!話俾在囚手足知我哋無忘記佢!

其他最新謄本

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

大叔的愛 EP2-浴室之初吻

ViuTV | 娛樂類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

大叔的愛 EP1-驚喜表白

ViuTV | 娛樂類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

調教你MIRROR EP1-調教2.0

ViuTV | 娛樂類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

試映劇場《拖延正是好東西》|試當真

試當真Trial & Error | 劇場類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

試映劇場《爆格爆出橋》|試當真

試當真Trial & Error | 劇場類

0