1

美國佛洛伊德案:涉事警罪成看普世價值與中國特色法治之別

Gavinchiu趙氏讀書生活 | 時政類 | Apr 25, 2021

此影片謄本由TC製作

非作商業用途,本檔案版權歸版權持有人獨有

大家好,今天是2021年4月22日。今天要講講佛洛伊德案,在去年5月份,美國明尼蘇達州一個非裔男子佛洛伊德被警員用過分武力制伏然後致死的案件。從這則新聞可以看到中西大不同,就是中國今天所信奉的共產主義,其實背後就是馬克思、列寧主義;而這套馬克思、列寧主義所看的價值觀、人性觀與現代我們所追求的普世價值,自由、平等、民主、博愛,它們差異在哪裡呢?這裡可以透過這則案件跟大家剖析一下。

首先這則案件出來之後,一石激起千層浪。在美國最初很多的和平示威,後來衍生很多暴力事件,也有一個暴力襲擊。當時中國的外交部發言人華春瑩也出來佔便宜,也在Twitter發文:我無法呼吸;然後又說美麗的風景線,調侃以前裴洛西說香港的抗爭運動是美麗的風景線。當時他們說美國很多的暴力示威都是一道美麗的風景線等等。這則新聞到昨天已經判案了,白人警員罪成。現在三項謀殺罪和過失殺人罪成,最高有機會面臨監禁40年,輕罪的話至少10~20年跑不掉。

下載檔案

下載檔案

1

1

營運經費相當貧乏,敬請體諒我們投放少量Google Ads!

1

這則案件最可貴的地方就是美國的司法制度,必須12名陪審團共同協商。而12名陪審團中是多種族的,包括1名非裔女性,2名其他族裔的女性,3名是白人男性,3名是非裔男性,以及6名是白人女性所組成。簡單來說白人佔超過一半以上,但是男女比例也是平均的。在這種情況下,他們12名陪審團用了24小時達成一致裁決,認定了三項殺人罪名。

美國的警察警權過大一直是被詬病,但是凡事都不是一方面發生的,一定是互動地發展而來。為什麼美國警權會過大?由於美國有一個歷史原因,所以一般人有機會可以配槍。他有槍械的時期,而警察必然因此要更加大的警力,身上所佩戴的武器也有更高規格,與英國不同。英國的罪犯在街頭上最多也是持刀行劫而已,所以英國街頭的警察最多用警棍而已。美國不同,隨時遇到一些人是拿著步槍的,也拿著手槍,所以美國警察小心翼翼。在這種情況下,雙方互相升級的情況下,罪犯的暴力也會升級,警察的暴力也升級。雙方互相升級的時候,很容易會失控,所以美國警權濫暴情況不時發生。

這是我經常強調的,在2019年我就開始強調,這個叫做路西法效應。凡是有權力的人,只要一旦擁有了權力而缺乏了制衡就會變質,你跟我都會變質。如果能夠打劫銀行而不用付出任何代價的話, 我相信很多人都樂意這麼做,這就是人性使然。這就是整個西方的自由、平等、民主、博愛的普世價值理論基本的假設。基本假設就是人性是貪腐的,人性是惡的,人性是自私的,所以這樣的話,權力越大就越容易腐化。在這裡我們出現了制衡,三權分立本身就是制衡。而法庭上的陪審員也是制衡法官,讓法官不會一人能夠判案,也不會一人可以做主,一定要互相有權力的分配、權力的分享。

1

1

而民主選舉也是一種權力制衡,不會讓一個執政黨長期執政,長期執政必然尋租,必然腐敗。所以這套西方的民主制度儘管有千瘡百孔的問題,比如說防疫上看到很多議而不決,決而不行。興建基建,你看看英國興建高鐵也是阻礙處處,不能夠好像中國模式、新加坡模式,集中精力辦大事,掌管意志一步到位。做不到這些事情,效率當然不夠高。但是在這種情況下,權力的制衡也讓社會不會出現過分權力傾斜。而事實上任何地方,只要有人的地方,權力腐敗是必然會出現的。這是無法避免的,無法完全避免,也無法阻止的事情。

而警察濫暴,自古皆然,古今中外都有。香港曾經有所謂四大探長時代。看看法國街頭,巴黎示威者和警察的衝突也看到這種情況,看到警察濫暴,過分使用暴力,這件事很平常。但是平常歸平常,關鍵就是事後如何約制他們的權力不會過分。而他們做出過分的事情你必須要限制他們,還要制裁他們。所以比如說以前2019年的時候,很多香港藍絲、小粉紅們立刻說看看美國警察多麼暴力,佔領華爾街運動清場的時候很暴力。事實上他們不會跟你說那些清場過分使用暴力的,後來聯邦政府就要開除一些警察,甚至乎要道歉賠償。

所以佛洛伊德事件涉事警察肖萬獲得重判,這個就反映出權力制衡的可貴。而這些事件不會因為這則佛洛伊德案件而以後解決了,以後也會繼續出現。只要有人的地方,人繼續存在就有權力的出現,有權力的出現就永遠需要約制權力的理由,這就是整套普世價值背後的核心理念。就是人性是自私的,人性是惡的,所以需要將人性醜惡的一面連同權力一樣,困在籠子裡面,讓它不要出來亂咬人。

好了,馬克思主義,馬列理論。馬列理論就是相信先進分子,這個世界大部分人都掌握不到真理,只有小部分人,列寧所說,3%才掌握到真理。由著3%人領導,社會就會穩定,社會就會和諧。但問題是這3%本身是先進知識分子,但是當他們當了權力最頂峰,這3%就會腐化了,這就是列寧理論背後最大的盲點。這套理論來到中國也很配合中國的本土色彩,因為儒家也是講這個。儒家是講聖人的,法先王,相信人性本善,人性是光輝的。金耀基教授稱之為賢人政治,一般人覺得我是老百姓,我不須要理會政治,由大官去做就可以了。他們做得好,生活好,生活無憂,生活改善就可以了,不用我參與。金耀基教授稱之為產出取向,缺乏了投入取向。一般人只是樂享其成而不去參與政治,與西方的古希臘在廣場上拿著橄欖枝,一起出來討論政治的傳統完全不同。

1

1

中國從來是由君子去統治,君子就是在上位者。所以以前中五就讀過一篇《曹劌論戰》。《曹劌論戰》一開始就是十年春,齊師伐我,公將戰。曹劌請見,其鄉人曰:肉食者謀之,又何間焉?喂,國家打仗的時候,然後曹劌就與國家君主聊天。其鄉人曰,鄉下人就說,喂,肉食者謀之,當官的人搞就好了,你勞什麼心呢?是嗎?好好地安分地當老百姓就好了,又何間焉?與你何干?這種就是典型的中國傳統文化。所以馬列主義來到,再配合中國這種典型的賢人政治的傳統文化,一般老百姓自然對政治冷淡。老百姓越對政治冷淡,在上位者的權力就會不斷地膨脹,越來越大。

所以,簡而言之,佛洛伊德案看出西方民主的普世價值,相信人性是邪惡的。而馬列主義配合中國儒家式發展,相信人性是善的,而產生了兩套完全不同的政治體制。一者就是處處針對自己的總統,無論是川普還是拜登當總統,美國人都是會罵會批評。對於執政黨無論是民主黨還是共和黨做,都希望無時無刻監督他們,讓他們不可以作惡。相反在中國,這套儒家再配合馬列的思想,相信我們的執政黨,中國共產黨是偉大、光明和公正的。但是那一套才是更合理呢?

1

1

這就涉及到客觀的科學發展。客觀的科學發展就會告訴我們,人性其實有善也有惡。你只看善的,忽略了惡的,這是不合理的。我之前也導讀過很多次那本書,《4%的人渣》。這個社會無論如何都有4%人是毫無良知的,他天生如此,DNA已經決定了;也有10~20%人良知薄弱,也有20~30%人良知不是特別敏感,良知特別強的人其實大概只有一半左右。所以這一點告訴大家,人性是本善還是本惡呢?還是看得太理想了。人性是善中有惡,惡中有善的。極端的4%和10幾%的人是沒有良知,或者良知不敏感。但是一旦由這些人掌握了政權政治。那麼你的社會就很危險了。是嗎?過去也發生過無數次這種威權體制,很高效率的時候,但是突然間一夜崩潰,又或者是帶領國家步向災難。墨索里尼、希特勒、史達林、朝鮮金家,全部都是這樣,為自己國家的人民,為世界帶來無數的災難。

所以佛洛伊德案給了我們很大提示,就是中西如何看待這種問題。好了,今天的簡單導讀就到這裡。

1

IMG_1410.PNG

在囚手足能夠接觸外間資訊的渠道寥寥可數,Youtube 機頂盒為每星期從 Youtube 上挑選不同種類的專題影片並製作成謄本、印刷成信件並寄到在囚手足手上的長期計劃。

你唔需要使用真實身份同披露自己地址就可以同手足做筆友喇!

立即登記成為筆友啦!話俾在囚手足知我哋無忘記佢!

其他最新謄本

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

周冠威(3):(中英) 若恐懼可傳染,希望勇氣也可以傳染開去;秘拍《時代革命》於康城首映,紀錄反送中憂歷史被扭曲;恐懼未到不自我審查 ;信念是冒險、毋懼、自由|2021年7月16日 | 珍言真語 梁珍

珍言真語 | 時政類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

立場調查報道長片|7.21 尋源

Stand News 立場新聞 | 時政類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

邊一個發明了返工?邊一份工最陰公?(同場加映:老闆語錄應對心得)|格物冷知識|格物致知

格物 Blank in Blank | 歷史類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

伊朗政府推婚友app救生育!年輕人為何不婚、不生 還得靠「臨時婚姻」解套?【TODAY 看世界】

TODAY 看世界 | 時政類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

奔走24年踏遍40萬公里 找回親生兒子 感人的背後 中國拐賣兒童到底多嚴重?【TODAY 看世界】

TODAY 看世界 | 時政類

0