1

人大「完善」香港選舉政制;DQ香港!由全球自由經濟體跌至107位,香港百年前如何成就經濟傳奇,20210305

Gavinchiu趙氏讀書生活 | 時政類 | Mar 14, 2021

此影片謄本由燕子生命製作

在北京全國人大討論如何完善香港的選舉制度,而完善的程度,我認為會跟大陸的中學、大學選班代表、班長的情況一樣:由班主任首先篩選出一些人物,比如說篩選三名班代表候選人,然後讓大家競爭選擇,無論選誰都必然是班主任能夠接受的,是班主任授意的;而班主任也要確保他選出來的人,是副校長、校長所同意的;而選出來的代表一定是愛班愛校的,不能夠選一些反班亂校的人出來,所以這個選舉,重心必然就是要選出選贏的人,不能夠選出輸的人和不能夠接受的人,香港的選舉接下來也一定會走這一套模式。世事「福兮禍所依,禍兮福所致」,而這樣做必然有其代價。

過去兩年香港在政治上要保持高度的政治正確,要完全跟緊黨中央、跟黨走、聽黨話,但是你這麼做,香港作為一個國際城市,代價就是別人對香港的看法必然由此改變,但是不代表香港的經濟就會完結。我今天會從經濟學、經濟思想史的角度談談這個問題。

首先傳統基金會過去二十五年,都評香港為全球最自由的經濟體。去年因為受到很多政治因素,將香港的經濟自由度下降了一位,由第一位下降到第二位,新西蘭緊隨其後,而新加坡排名第一。香港二十多年來都是排名第一,而這二十多年香港政府拿著基金會的報告,長期作為活招牌,指香港多麼適合營商、經濟最自由、低稅率、政府對市場的干預操控是最低的,香港賴以成功的,就是開埠百多年來都是一個最自由的經濟體。但是世事就是如此,以前唱好的時候就用來宣傳,現在唱淡了,她就不同意了。港府發言人、財經事務局出來全部都說:不公允、不公平、不合理。以前選你為第一的時候又不說不公平、不公允、不合理,現在就說不公平、不公允、不合理。

下載檔案

下載檔案

1

1

營運經費相當貧乏,敬請體諒我們投放少量Google Ads!

1

這讓我想起《風雲》電影,有一句是泥菩薩跟雄霸說,泥菩薩批雄霸下半輩子都是坎坷的,然後雄霸就說:「老夫不信命運!」人就是如此,聽見合聽的說話時就高興,批他前半生是好的,就說:「我信命!」;下半生批不好就不信命,人性如是。香港過去經濟自由度排第一,現在排一百零七,不是從第一下降至一百零七,是直接DQ了香港,取消了香港作為一個經濟體的獨立評級;澳門也如是,直接將她拼入中國。因此中國去年是一百零四位,今年計算了香港和澳門,不知道有沒有拖累祖國的成分,結果祖國由一百零四位變成一百零七位。如果有拖累的話真的是非常坎坷。

當然了,香港作為曾經的最自由經濟體,現在簡直不評你,是否公允呢?我認為是合理的,因為既然你也是緊跟黨中央的政策,大陸有無數經濟特區、有無數特區、有無數自治區,它們沒有獨立評級,為什麼你香港要獨立評級?珠海經濟特區,也沒有獨立評級;深圳經濟特區,也沒有獨立評級;甚至乎深圳經濟特區中的前海示範區,也沒有獨立評級。至於自治區呢?西藏自治區、藏族自治區,都沒有獨立評級;寧夏自治區也沒有。為何你香港特別行政區要獨立評級?這是說不通的。以前你說你有獨立關稅,但是現在在大陸也說海南島,要搞獨立關稅。難道海南島到時候又獨立評級?豈不是變成「海獨」了,這是不通的。所以香港不獨立評級,當然也是合乎國情的。

但是我又要解釋,從經濟史的角度,香港過去為何會成功。香港的成功,大家都覺得是受益於最自由的經濟體系,而為何會形成這個最自由的經濟體系?首先要講講經濟學概念:現在經濟學一般經濟史的總結有三大派,當然可以再分很多派,洛桑也可以分為洛桑派。我經常說洛桑學院評級,洛桑也有一個學派,劍橋有劍橋學派,但是太複雜我們不說了。一般來說比如過去經濟發展,提倡自由貿易的是一派,那些叫「古典經濟學」,比如說亞當·史密斯、李嘉圖等人,就是屬於這一派。經濟學之父亞當·史密斯說:以前重商主義年代,著重擴張殖民地,搞奴隸制度,他說那些是很低效率的事情:你畜養奴隸,第一要給他們吃飯;要防止他們造反,你就要請一些人來看著,不要讓他們造反,而你就要想辦法監管那些人不會監守自盜,你要花很多成本,一層一層監管下去,就是低效率的經濟。而且奴隸不讀書又不識字,他只能夠做一些低技術的工作,是不是?織棉花是可以的,但是要他搞紡織機,怎麼教都不會,也看不懂說明書;他耕田是可以的,如果用機器來收割,他們便做不到了。所以做的農業搞來搞去都是低技術的農業,工業也是低技術的工業;你叫他打鐵是可以的,但是你叫他維修蒸汽機,他是做不到的。

1

1

所以亞當·史密斯在1776年美國獨立運動前幾個月出版了他的著名作品-《原富》,稱之為經濟學最奠基的作品。他是反對奴隸制度的,反對殖民主義制度。他認為那些都是低效率的,如要達至高效率便應該搞自由經濟,而自由經濟就是取消關稅。以印度為例,英國控制了印度,花了無數人力物力,極低效率。印度經濟越搞越差,而印度經濟搞不起來,英國王室就很麻煩了,要花費巨大資金,在海外養著無數軍隊、無數的政府官僚去管治印度。所以他認為最合理的方法就是零關稅,取消印度和英國的關稅,然後推動印度本土經濟發展。非洲的殖民地也推動經濟發展,當它們經濟發展起來,變得富有之後,便能購買英國本土產品,購買英國羊毛製衣的產品、瓷器、銀器、時鐘等等。雙方互惠互利,這一套就叫做「自由經濟學派」。

在「古典經濟學」,後來叫「新古典」,再後來是「海耶克」,奧地利學派繼承了這條路。但是另一派人就不同意了,比如說德國後來崛起,所以德國又是另一個學派,叫做德國的「歷史學派」。「歷史學派」說英國當然可以說自由經濟,原因是什麼?因為你們早發達,你是一個搞工業革命的國家,早發達有競爭優勢了,因為你有資本累積,有錢人和中產階級多,機器也多。如果我跟你零關稅我就賠大本,我的人搞的手工業、織布業,肯定比不上你英國羊毛織布這麼厲害。所以德國「歷史學派」提倡關稅保護:要由政府推動,要由政府去推動經濟。後來凱恩斯、馬克思,其實就是從這個學派中吸收養份,而蘇聯那一套計劃經濟,就是從德國「歷史學派」慢慢演化出來。

後來變成第三派,就是計劃經濟,蘇聯那一套指導思想,現在中國特色社會主義也是從這一套慢慢演變出來。而現實生活,全世界都不是在使用自由經濟,因為除了英國之外其他都叫做後發國家,後發國家當然想辦法政府推動搞高科技,如果全世界商量好不可以由政府干預,美國一定通贏,印度、中國一定會輸。因為美國在六七十年代的科技已經是全球第一,七十年代IBM、蘋果的出現多厲害呢?日本也可能贊成不由政府干預,因為日本的科技也是非常領先。但後面的國家,例如台灣和韓國,一定敵不過美國。所以其他國家說不行!我們要搞政府補貼,我們要搞市場保護,其實就是受到德國歷史主義的影響,所以他們主張補貼。而計劃經濟搞的是十甚麼五指導,第幾個五年計劃的指導,要搞2025,那些完全是由政府無孔不入地去干涉所有東西。

1

1

但是全世界都認為,政府干涉其實有一定的好處,就是可以後來追上一些早發達國家。但是香港為何變成了自由經濟?因為香港是殖民地,殖民地就可以做試驗場,而且受到亞當·史密斯的影響,英國人覺得如果派大量官僚到殖民地,最後得不償失,成本效益很低。所以香港可以在開埠以後就變成一個自由港,零關稅的自由港。原理就是:第一,他們不會派很多人來管治香港,不需要支付大量的官僚費用;第二,因為是殖民地,殖民地不需要搞很多福利,你看看現在去英國,很多人拿BNO去英國就要開始計算英國的稅務,賺多少錢,20%的稅率,所得稅,然後要再交納公積金,又要再交納國民保險,要交很多不同費用,你發覺七除八扣剩下很少錢。如果你賺得錢不經意間高於5萬鎊,就要交40%稅率,這個很嚴重;還要議會稅,你租房子也要繳交你區的稅。因為英國是高福利的國家,在歐洲來說它不算非常高福利,但是比亞洲社會高很多了:看病不用錢,國民保健做手術各方面不用錢,是買藥要錢而已;然後免費教育,有全球最高質素的免費教育,很多傑出的、優良的學校。英國也是一個福利的國家,如果一旦不幸運,你入籍之後沒工作,還可以申請很多救濟等等。

但是英國控制的殖民地-新加坡與香港為例,它不需要考慮新加坡和香港本土人民的福利,它是殖民統治者,所以就繼續搞零關稅。零關稅政府收入必然少,但是就因為零關稅,就使得這些經濟體發達起來;因為沒有關稅,所有貨品經你轉口、進口、出口,全部不用關稅,就做到「貨暢其流」;人們交稅少,就很多人才來到,便達到「人盡其才」;而這些地方土地本身很小,沒有資源-新加坡、香港沒有石油,也沒有火力發電等條件,沒有大規模的可以做到發電的:沒有煤、沒有天然資源,你唯有做什麼?就是做貿易集散,就可以做到「地盡其利」。你不會收貴的地稅,不會收很多複雜的稅率,所以香港過去上百年變成一個最自由經濟體,其實真的「天時、地利、人和」配合所致,而這套東西在其他地方無法複製:因為如果人口多,那些人本土化,你就要給福利,給福利就不可以用低稅率,所以後來香港這二十多年,九十年代開始有福利,我們由九年免費教育現在變成十二年免費教育,然後到了大專的時期又有大量學位,有政府撥款借貸,又有公屋和綜援,所以香港到了九十年代發覺無法支付這些費用開支,就開始推高地價政策,在八十、九十年代開始高地價政策醞釀開來。

1

1

二千年之後,高地價政策成為了香港特區政府主要的收入來源,就是透過賣地,所以這個最自由的經濟體可以說是虛有其表了,因為自由經濟體的原理就是要低稅率,新加坡做到了-新加坡稅率低,也沒有高地價政策,大部分新加坡人民都可以享受到祖屋,由政府分配和管治的房屋;但是香港不同,香港雖然低稅率,但是要有高地價,其實就是變相交了很多稅。雖然新加坡有銷售稅而香港沒有,香港買東西始終比新加坡便宜,但是同時間我們吃一碗餛飩麵,餛飩面店的老闆就要交重租,間接上就是交了地稅,所以香港成功的故事,其實當然有很多陰暗在其中,又會造成貧富懸殊。但是正正因為香港這個地方沒有天然資源,沒有本土大規模的市場,它成功跟人競爭唯有用低稅率,用自由。政府不干涉不干預、成為全球避稅天堂、成為全球的走資天堂,這就是香港過去的成功。

現在香港不同了,避稅、走資很可能隨著《國安法》,或者逃犯移交條例,可能會捲土重來,各方面就會從以前的灰色地帶,變成了在紅太陽的照射下,紅太陽照射就再無灰色,無灰色的話,香港以前成功那一套就不再屬於香港,香港的故事不再「香港」了,但是香港經濟會不會發達?也會發達,你就可以走向另一套,香港變成深圳的一個小區-南深圳。好像沈旭暉兄所提:香港變成南深圳,深圳香港如果一體化,就有一個龐大的腹地市場,有龐大的天然資源市場,你就可以走德國歷史主義學派那一套,走計劃經濟那一套,完全納入「十七五」、「十八五」、「十九五」規劃裡面,完全是另一套,但就會跟以往百多年的故事,不一樣了。但是如果你完全走深圳那一套,你沒有深圳這麼多的優勢:深圳土地比你大、深圳人口比你多、深圳的人比你拼命,在沒有優勢的情況下,當然就只能變成深圳市中的一個次等區域,這也是無可奈何的,只能跟著時代走。

我昨天拍了一段影片分析現在中國實行一種叫「肛門外交」。由於新冠肺炎,很多外國人要進來工作或者做生意,就要強制檢測他的肛門,看看他有沒有新冠肺炎,結果韓國人反對、日本人反對、美國人反對,但是美國因為它強烈反對,中國沒有強制實施;日本強烈反對,但是它堅持強制實施;韓國強烈反對,現在就跟韓國在肛門問題上有讓步,只有日本沒有讓步。但是其實肛門檢測也有道理,因為你要保障防疫效能,我國愛國者於是建議,作為一名愛國人士,當然不希望為國家添煩添亂,所以以後我們出境的時候,應該先幫那些要到北京開會的人大政協和回大陸做生意的朋友強制檢測肛門,這是第一。第二就是要保持政府總部純潔,確保由愛國者治港,所以每一次進入政府總部,你都要幫他們肛門檢測,因為這樣才知道哪些是真正的愛國者,願意接受肛門檢測的,為社會、國家穩定而要放棄肛門尊嚴,這些才稱得上真正的愛國者。而政總事實上是頗為適合肛門檢測的,因為政總有另一個名字,叫做「門常開」。

1

IMG_1410.PNG

在囚手足能夠接觸外間資訊的渠道寥寥可數,Youtube 機頂盒為每星期從 Youtube 上挑選不同種類的專題影片並製作成謄本、印刷成信件並寄到在囚手足手上的長期計劃。

你唔需要使用真實身份同披露自己地址就可以同手足做筆友喇!

立即登記成為筆友啦!話俾在囚手足知我哋無忘記佢!

其他最新謄本

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

周冠威(3):(中英) 若恐懼可傳染,希望勇氣也可以傳染開去;秘拍《時代革命》於康城首映,紀錄反送中憂歷史被扭曲;恐懼未到不自我審查 ;信念是冒險、毋懼、自由|2021年7月16日 | 珍言真語 梁珍

珍言真語 | 時政類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

大叔的愛 EP2-浴室之初吻

ViuTV | 娛樂類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

大叔的愛 EP1-驚喜表白

ViuTV | 娛樂類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

調教你MIRROR EP1-調教2.0

ViuTV | 娛樂類

https-::www.youtube.com:watch?v=TSJwMZvw

試映劇場《拖延正是好東西》|試當真

試當真Trial & Error | 劇場類

0